Selon de nouvelles données, dix mille demandeurs d’emploi ont trouvé du travail dans des exploitations agricoles au cours des six derniers mois, mettant ainsi fin à l’insistance du gouvernement selon laquelle les Australiens au chômage sont «trop paresseux» pour cueillir des fruits.
Quelque 10 000 demandeurs d’emploi se sont lancés dans la cueillette des fruits, près d’un tiers d’entre eux ayant pris le poste après novembre, selon les données fournies par le ministère de l’Éducation, des Compétences et de l’Emploi (DESE). 3500 qui sont aptes et disposés à faire le travail ont postulé et ont été rejetés – ce qui a amené certains à remettre en question l’insistance selon laquelle les agriculteurs sont «désespérés» de trouver du personnel sur le terrain.
Le gouvernement a également mené une campagne contre l’affirmation que les demandeurs d’emploi étaient trop paresseux pour se lever du canapé et cueillir des fruits.
L’industrie s’est retrouvée avec 26 000 cueilleurs manquants – à cause de la fermeture des frontières internationales – et des millions de dollars en produits pourris et non cueillis. Les agriculteurs et l’industrie affirmaient que les Australiens ne sortiraient pas pour faire le travail, tandis que les chercheurs d’emploi australiens disaient qu’ils ont essayé, mais qu’ils étaient soit snobés par les agriculteurs, soit maltraités et sous-payés.
Mais les données montrent qu’entre le 1er juillet et le 31 janvier, seuls 17 000 emplois ont été offerts par des prestataires de services sous contrat avec le gouvernement aux Australiens au chômage.
Les agriculteurs veulent-ils vraiment employer des Australiens?
La ministre en charge du DESE, Michaelia Cash, n’a pas répondu sur la question de savoir si ces données prouvaient que la pénurie de main-d’œuvre pour la récolte pouvait effectivement être comblée par les travailleurs.
La porte-parole du Syndicat des chômeurs, Kristin O’Connell, a déclaré que c’était fantastique de voir 10 000 personnes ont pu trouver du travail grâce à ce programme de sentiers de récolte.
Elle a dit qu’il était tout à fait possible de trouver des chômeurs pour combler la pénurie de main-d’œuvre, mais le nombre de refus suggérait que certains agriculteurs ne voulaient pas employer d’Australiens. Cela montre clairement que certains employeurs n’ont aucun intérêt à offrir des opportunités aux gens, mais qu’ils ont en fait un autre programme qui consiste à faire pression sur le gouvernement pour qu’il réponde à leur demande de les aider à obtenir une main-d’œuvre moins chère et plus facile à exploiter.
Stigmatisation dans l’emploi d’Australiens
Des Australiens de tout le pays ont déclaré qu’ils avaient décroché des emplois de cueillette bien rémunérés et qu’ils adoraient ça – tandis que d’autres ont vraiment eu du mal à obtenir le travail.
Il est évident que certaines fermes traitent leurs travailleurs mieux que d’autres, que certains agriculteurs sont conscients des besoins des travailleurs et que certains en sont inconscients. Si nous voulons faire cueillir nos fruits par des Australiens, il faut traiter les travailleurs avec un peu de soin et de prévoyance. Ce ne sont pas des robots.
L’offre constante de routards et de travailleurs saisonniers signifiait que les agriculteurs n’avaient pas à réfléchir à leur responsabilité de fournir un salaire décent et de meilleures conditions de travail.
Cela fait partie du problème. Auparavant, ils y avaient tellement de main-d’œuvre que les agriculteurs pouvaient dans une certaine mesure être comme des esclaves conducteurs.
Discussion à ce sujet post