Australie : Doit-on contrôler les messages cryptés pour anticiper les attaques terroristes?

Peter Dutton a averti que l’Australie reste « vulnérable » aux terroristes qui utilisent des applications de messages cryptés pour communiquer, et a de nouveau exhorté le Parti travailliste australien à soutenir de nouvelles lois plus strictes.

Mais le débat a déclenché des accusations de la part des travaillistes selon lesquelles le ministre de l’Intérieur cherchait à politiser l’arrestation de trois hommes à Melbourne pour avoir prétendument planifié une attaque massive de victimes.

Les applications restent populaires auprès des politiciens, des criminels et des terroristes notamment l’ancien Premier ministre Malcolm Turnbull et Peter Dutton, qui utilisent tous des applications cryptées, dont Confide, pour communiquer pendant la récente bataille à la tête de l’Etat.

L’utilisation du chiffrement aide également les politiciens à éviter les lois sur la liberté de l’information. Mais Dutton a averti que les arrestations soulignaient le besoin urgent pour le parti travailliste d’accepter l’adoption de nouvelles lois permettant à la police de disposer de plus de pouvoirs pour suivre les terroristes présumés en utilisant des applications de cryptage pour communiquer.

« Il y a un problème important en ce qui concerne l’utilisation de la messagerie cryptée. C’est un problème dont beaucoup d’Australiens ont entendu parler« , a déclaré M. Dutton.

« Le chiffrement est très important pour nous lorsque nous utilisons les services bancaires par Internet et la messagerie sécurisée, mais le fait est qu’en ce moment nous avons des pédophiles, nous avons des gens qui sont impliqués dans la planification terroriste, dans des activités criminelles, qui utilisent des messages cryptés« .

« Nous avons maintenant des gens qui échangent des messages à l’aide d’applications de messagerie cryptées, et la police est aveugle face à ces messages. La police n’a pas la capacité de dépasser cette technologie. C’est là l’important problème. »

Mais Mark Dreyfus, l’ombre du procureur général du parti travailliste, a déclaré que ces commentaires risquaient de politiser la sécurité nationale. « Je veux être clair, les travaillistes travaillent en coopération sur le projet de loi du gouvernement sur le décryptage« , a-t-il dit.

« Il est soumis à l’examen habituel d’un comité bipartite et nous poursuivrons ce processus« .

« Il y a six jours, j’ai écrit à Christian Porter (procureur général) au sujet des mensonges de Dutton sur la sécurité nationale, sans réponse. Il est important que le gouvernement mette Peter Dutton sur la bonne voie dans ce dossier. Assurer la sécurité des Australiens devrait être au-dessus de la politique. Mentir sur la sécurité nationale n’est pas de mise. »

Les gouvernements qui se sont succédé ont tenté d’adopter une approche bipartite à l’égard de la sécurité nationale en menant toutes les réformes législatives par l’entremise du puissant Comité permanent mixte sur la sécurité nationale.

Auparavant, le procureur du Commonwealth Aman Dhillon avait déclaré à un tribunal de Melbourne que la police avait intercepté environ 17 000 appels téléphoniques, 10 500 messages texte et 7 800 heures de conversations.

Source : The New Daily

——————————————

N’oubliez pas de suivre Le Courrier Australien sur Facebook et Instagram, et de vous abonner gratuitement à notre newsletter. Des idées, des commentaires ? Une coquille ou une inexactitude ? Contactez-nous à redaction@lecourrieraustralien.com.